Sport 14.09.2011. 00:00. Zadnja izmjena: 25.02.2016. 11:17.

Međimurski nogometni savez vs. veterani "Vidovčana" D. Vidovec

Riječi iz naslova prenio nam je u ime svojih suigrača Zvonko Pišpek, kapetan veteranskog sastava NK “Vidovčan“, a iza kojih stoji i klupska uprava. Jedan od razloga je nemilost u kojoj se ta momčad nalazi pri organima Međimurskog nogometnog saveza.
- Priča je zanimljiva, a svoje korijene ima još prije godinu dana kada smo na utakmici protiv čakovečke „Sloge“ u momčad nesmotrenošću stavili igrača Vladimira Fabića koji nije bio uveden u zapisnik utakmice. Na to su reagirali u „Slogi“ i mi smo se zbog toga dobrano opekli, priča klupski kapetan i nastavlja: - Dobivenu utakmicu smo izgubili 0:3, oduzeta su nam 3 boda, a Vladimr Fabić kažnjen je s mjesec dana neigranja.
Pišpek kaže kako se sada dogodio isti slučaj 22. kolovoza u Palovcu u 2. kolu veteranske nogometne lige-istok. Na toj je utakmici za veterane „Dinama“ igrao Ivan Dominić koji nije bio uveden u zapisnik utakmice.
- Mi smo na taj propust reagirali dan poslije, postupili smo prema uputama iz Međimurskog nogometnog saveza te smo glede toga mjerodavnima uputili prigovor - žalbu i tada nam je rečeno da će se saslušati riječ suca - delegata utakmice Nine Škrobara iz Brezja koji je vodio susret i koji je završio bez pobjednika 3:3. Od tada prošlo je desetak dana i saznanje da se glede toga nije ništa dogodilo, niti NK „Dinamo“, a niti Ivanu Dominiću!?, u čudu će kapetan.
Mjerodavni za takve i ine slučajeve zacijelo su posljednjim smatrali „riječ“ suca Škrobara koji je u Izvještaju o utakmici u rubriku zapažanje delegata zapisao: “Početkom utakmice napravljena je identifikacija igrača. Sportske iskaznice su ovjerene. Svi sudionici su imali pravo nastupa. U prvom poluvremenu bolji gosti, a u drugom domaći pa je rezultat omjer snaga na terenu“. U „Vidovčanu“ kažu kako identifikacija igrača nije izvršena, što tvrdi Škrobar koji je potpisao zapisnik utakmice u kojem su domaći pod rednim brojem 7 upisali Kristijana Zorčeca s brojem sportske iskaznice 2784, a isti je igrač upisan i pod brojem 10 s istim brojem iskaznice (op.nov., valjda je jedan morao biti Ivan Dominić).
- To boli, smeta, vrijeđa i podcjenjuje ne samo dečke u zrelim sportskim godinama već i sam klub, kaže klupski predsjednik Blaž Jakupak.
U klubu kažu kako su se uvijek zalagali za fer i korektne odnose s Međimurskim nogometnim savezom poštujući svaku njihovu riječ, dopis, ali se pitaju može li se reći suprotno? Možda, Dominića, tog poznatog i priznatog sportskog djelatnika Nino Škrobar pri tzv. identifikaciji nije prepoznao pa je isprao sa sebe krivicu pa u toj utakmici ljudi koji vode ligu nisu vidjeli ništa spornog.
- Ako smo „trn u oku“ nekome u MNS-u samo zato što tražimo neke stvari onda neka nam se to otvoreno kaže. A što smo tražili? Na početku prvenstva da igramo domaćinske utakmice subotom. To nam nije udovoljeno jer nitko na našu molbu nije stigao napisati niti riječi odgovora, prešutjela se naša želja, nastavili smo prema dogovorenom i već na početku doživjeli nepravdu, dečkima to smeta, boli, a takav maćehinski odnos tjera nas na razmišljanje da i istupimo iz natjecanja pod cijenu bilo kakvih sankcija, kaže na kraju Pišpek i dodaje kako je njima „slučaj Fabić“ bio samo propust zbog kojeg se srame i kaju i da ga sigurno neće ponoviti, ne samo glede pozitivnih zakonskih propisa u nogometu, već i glede čistoće klupskog obraza.
Mladen Grubić

Izvor: 2942