ŽUPAN PERHOČ KRIV ZA POPLAVU? Mještani žele znati koga će tužiti!

Župan Perhoč: Ja sam odgovoran za poplavu!

Župan Ivica Perhoč sazvao je u utorak, 13. studenoga sjednicu Kolegija načelnika i gradonačelnika. Na njoj je razmatrana problematika pružanja pomoći stanovništvu stradalom od poplave u Pušćinama.
Za raspravu i razmatranje mogućih (i potrebnih) oblika pomoći stradalima u poplavi župan I. Perhoč pozvao je na sastanak predstavnike svih službi koji su na tu temu mogli nešto reći, no, govorili su samo župan, načelnik Općine Nedelišće Mladen Horvat i mr. sc. Leonard Sekovanić, dipl. ing. građ., rukovoditelj vodnog gospodarskog odjela Hrvatskih voda sa sjedištem u Varaždinu.
Župan I. Perhoč iznio je kronologiju događaja od trenutka u kojem je (u utorak, 6. studenoga, u 6 sati ujutro) proglasio izvanredno stanje te, svjestan mnogobrojnih propusta koji su se dogodili, a vjerojatno i motiviran prozivanjem u javnim medijima, ponovio uvjerenje koje je isticao cijelog prethodnog tjedna:
PRVO POMOĆI STRADALIMA
- Za analize i utvrđivanje odgovornosti ima dovoljno vremena. Najvažnije je nakon stradavanja ljudi od poplave prvo sanirati stanje i u maksimalnoj mogućoj mjeri normalizirati život. Ako sad netko na brzinu traži nekakvog krivca i odgovornost, onda želim biti jasan – ja sam odgovoran kao župan i pišite – župan je kriv! I fokusirajmo se zatim na pružanje pomoći stradalima, jer to je najbitnije. Mi danas očigledno nemamo organiziranih snaga za aktiviranje u kratkom vremenu, kakve smo imali u starom sistemu. Nismo imali vježbe, mi imamo samo papire... Koji nisu provjereni, testirani u stvarnoj situaciji.
OPĆINA UČINILA SVE
Načelnik Općine Nedelišće također je izašao za govornicu i kolegama načelnicima opisao što je učinjeno u pokušaju obrane Pušćina od poplave i u prvim danima saniranja posljedica poplave. Objasnio je da su općinske snage samozaštite aktivirane i bez hijerarhijskog naloga “odozgo”, što se kasnije pokazalo srećom u nesreći jer, da se čekalo sustav uzbunjivanja i aktiviranja koji u takvim situacijama mora krenuti iz Hrvatskih voda – posljedice bi vjerojatno bile još teže.
- Znate, kružile su svakakve priče: da su Pušćine žrtvovane zbog Varaždina, zbog spašavanja mostova, zbog spašavanja Nedelišća... Bilo je i neprimjerenih samoisticanja pojedinaca kao da je to poprište medijske predizborne kampanje, a ne katastrofa... Sa svojim suradnicima Darkom Danijom, načelnikom Stožera za zaštitu i spašavanje u Općini, i Franjom Logožarom, zapovjednikom naše civilne zaštite, učinili smo sve što smo mogli. Moji suradnici dali su maksimum, a za mene neka kažu ljudi koji su pogođeni polavom. Samo želim zahvaliti svima – vama kolegice i kolege posebno – koji su zvali, nudili svoju pomoć, pitali što treba...
MENI GOVORITE?
Što je bilo i kako je bilo, zašto su ljudi imali dojam da u nailasku poplavnih voda ne funkcionira sustav spašavanja i zaštite, pokušao je obrazložiti L. Sekovanić koji je neuvjerljivo mucao o statističkim podacima o najvišem ikad zabilježenom protoku Drave od 3.325 kubika na sekundu, o tisućgodišnjoj vodi koju matematički modeli kojima Hrvatske vode prognoziraju vodostaje nisu mogli predvidjeti, pa je ispalo da se čudi pri svakom spominjanju Hrvatskih voda – meni govorite?
Nije obrazložio zašto Hrvatske vode – izravno odgovorne za nasipe – nisu imale ni mehanizaciju, ni vreće, ni organizirane posade za intervenciju, a uz tvrdnju “mi smo se maksimalno angažirali” svoje je izlaganje zaključio izlizanom frazom: “Je li moglo bolje, teško je naći odgovor.” K tome je dodao da bi situacija mogla biti još gora jer - zbog zaštite prirode, nemogućnosti sinkronizacije rada hidroenergetskih objekata i kompliciranih graditeljskih propisa, Hrvatske vode ne mogu uspostaviti efikasan sustav zaštite od poplava s nasipima?!
M. Belčić

Recite nam jasno: koga možemo tužiti?

U Pušćinama je u utorak, 13. studenoga, tjedan dana nakon što su vode Drave u Čakovečkoj ulici preplavile 115 objekata, među kojima je 67 obiteljskih kuća, Damir Posavec, predsjednik Vijeća mjesnog odbora Pušćina, sazvao zbor mještana na kojem se željelo rasvijetliti točan slijed događaja u poplavi, utvrditi što je kome i gdje potrebno kako bi se život počeo vraćati prema normali i najvažnije: tko je odgovoran za očitu nepripremljenost na dolazak ekstremnog vodenog vala Drave koji je prekrio kuće, peradarnike, farme, tvornice, radionice i tvornice sa skupocjenim strojevima, skladišta...
Pred mještane Pušćina na zbor su došli župan Ivica Perhoč i dožupan Matija Posavec, načelnik Općine Nedelišće Mladen Horvat i njegov zamjenik Darko Dania te predstavnici svih županijskih službi, ureda i institucija, kao i javnih infrastrukturnih poduzeća koja u slučaju nepogoda kakva je poplava stanovništvu moraju biti na raspolaganju.
Međutim, na zboru nije bilo (?!) ovlaštenika ili predstavnika Hrvatskih voda za koje su mještani imali najviše pitanja.
Nakon iscrpnog izvješća župana I. Perhoča, zamornog kronološkog nabrajanja događaja, a potom i izvješća načelnika M. Horvata o nizu tehničkih aktivnosti koje je općinski Stožer zaštite i spašavanja poduzeo kako bi se život normalizirao, mještani Pušćina su se vrlo smireno, bez povišenih tonova, bez ikakvih incidentnih nastupa (koji bi se u situaciji kakva je njihova mogli očekivati), raspitivali o konkretnim tehničkim problemima u sanaciji šteta od poplava. Ključno pitanje na zboru, zbog očiglednog uvjerenja većine mještana da su u nailasku poplavne vode zakazale brojne službe i institucije, postavio je Milan Herceg iz Čakovečke ulice:
- Župane, načelniče, recite nam jasno, nemojte nam tu držati predavanja jer mi dobro znamo što je bilo i kako je bilo, tko je – imenom i prezimenom – kriv za nastalu štetu, koga mi možemo tužiti za naknadu štete? Nama ne preostaje drugo nego angažirati odvjetnika - i tužiti!
Na županovu opasku da je sad najvažnije pomoći ljudima kako bi se život normalizirao, da će se sve pomno analizirati i točno utvrditi tko je za što odgovoran (ističući da – ako netko mora biti odgovoran, onda je to kao župan on osobno), da će ta pitanja razriješiti “struka”, M. Herceg još je oštrije reagirao:
- Koja “struka”? Ona ista “struka” koja nije na vrijeme ljude upozorila da se moraju pripremiti, da makar na kat dignu kućanske aparate, namještaj, da se umanji moguća šteta koliko god je moguće? Mora se ispitati sve, ali to ne može raditi ta vaša “struka”.
Neka to istraže ljudi koji su istraživali slične događaje u Mađarskoj i Sloveniji, nezavisni stručnjaci, pa da mi onda znamo koga ćemo kolektivno tužiti za naknadu nastalih šteta!
Na zboru je konačno zaključeno da se formira povjerenstvo u kojem će, uz tri predstavnika poplavom pogođenih mještana Pušćina, biti i predstavnici Općine Nedelišće i Međimurske županije, Hrvatskih voda, Hrvatske elektroprivrede, Policijske uprave međimurske, Područnog ureda za zaštitu i spašavanje Čakovec, Veterinarske inspekcije i Vatrogasne zajednice Međimurske županije te da se - nakon točnog utvrđivanja propusta i lanca odgovornosti za te propuste, odluka hoće li i koga pozvati na sud prepusti stradalnicima.
Marijan Belčić