“Doista, tko je tu kriminalac i lovokradica?” (2.)

Poštovani, U listu MEĐIMURJE županijske novine od 2. rujna 2014. godine, na 53. stranici, objavljen je tekst s nadnaslovom “Emil Srpak odgovara na prozivke Stjepana Jalšovca, Predsjednika LD-a Zec Mursko Središće” i naslovom “Doista, tko je tu kriminalac i lovokradica?”. Obraćam se Naslovu kao punomoćnica gospodina Stjepana Jalšovca, u njegovo ime, temeljem čl. 40. Zakona o medijima, sa zahtjevom da ovaj ispravak netočne informacije objavite u prvom sljedećem broju na istom mjestu i istom veličinom teksta i naslova kao što je bio objavljen navedeni tekst. U navedenom tekstu i opremi istoga iznosi se više netočnih pa i zlonamjernih navoda i insinuacija, kojima se g. Stjepan Jalšovec neosnovano prikazuje u lošem svjetlu, te se navodi i insinuira nekakvo njegovo nepropisno i nekorektno postupanje kao predsjednika Lovačkog društva “Zec” Mursko Središće. G. Jalšovec je bio izabran za predsjednika spomenutog Lovačkog društva u propisanom postupku sukladno svim propisima i aktima Društva, i potpuno su neosnovani navodi da bi članovi koji su ga izabrali bili “zavedeni”, pa sada “progledali” i slično. Isto su tako netočne tvrdnje o njegovoj navodnoj reakciji na kandidaturu drugog kandidata prilikom izbora predsjednika društva.

Kao predsjednik Društva g. Jalšovec postupa sukladno propisima i aktima Društva te brine da se isti u svim situacijama i u svakom smislu poštuju. Dozvole za lov uvijek se izdaju isključivo sukladno propisima i aktima Društva, i neutemeljene su i netočno suprotne tvrdnje i insinuacije iznijete u navedenom tekstu. Potpuno je netočno da bi g. Jalšovec bilo koga neosnovano optužio, ili da bi prikrivao bilo kakva kršenja propisa, kako se to u predmetnom tekstu navodi i insinuira. Povrh svega, apsolutno su neprimjereni navodi koji uspoređuju g. Jalšovca s “glavnom” niti “migajućim krakom” “hobotnice”, i nema bilo kakve osnove za dovođenje njega u kontekst iste, a isto tako on apsolutno nema zbog čega odlaziti na državno odvjetništvo niti bilo što “priznati”, i sve takve tvrdnje i insinuacije su neosnovane, klevetničke i uvredljive, kao i naslov kojim se naš klijent apsolutno neosnovano dovodi u izrazito negativan kontekst pitanjem “Doista, tko je tu kriminalac i lovokradica?”. Na opisane se načine, iznošenjem takvih netočnih i neosnovanih informacija, nanosi velika šteta našem klijentu g. Stjepanu Jalšovcu i njihovom ugledu. Stjepan Jalšovec po punomoćnici odvjetnici mr. sc. Andreji Fileš-Ružić.